terça-feira, 22 de setembro de 2009

Na comunicação social o que parece é

"Não se pode dizer que de Espanha nem boa brisa nem boa Prisa, porque o clima para este monumental acto censório é da exclusiva responsabilidade de José Sócrates.

35 anos depois da ditadura, digam lá o que disserem, não volta a haver o Jornal de Sexta da TVI e os seus responsáveis foram afastados à força.

No fim da legislatura, em plena campanha eleitoral, conseguiram acabar com um bloco noticioso que divulgou peças fundamentais do processo Freeport.

Sem o jornalismo da TVI não se tinha sabido do DVD de Charles Smith, nem do papel de "O Gordo" que é (também) primo de José Sócrates e que a Judiciária fotografou a sair de um balcão do BES com uma mala, depois de uma avultada verba ter sido disponibilizada pelos homens de Londres.

Sem a pressão pública criada pela TVI o DVD não teria sido incluído na investigação da Procuradoria-geral da República porque Cândida Almeida, que coordena o processo, "não quer saber" do seu conteúdo e o Procurador-geral "está farto do Freeport até aos olhos".

Com tais responsáveis pela Acção Penal, só resta à sociedade confiar na denúncia pública garantida pela liberdade de expressão que está agora comprometida com o silenciamento da fonte que mais se distinguiu na divulgação de pormenores importantes.

É preciso ter a consciência de que, provavelmente, sem a TVI, não haveria conclusões do caso. Não as houve durante os anos em que simulacros de investigação e delongas judiciais de tacticismo jurídico-formal garantiram prolongada impunidade aos suspeitos.

A carta fora do baralho manipulador foi a TVI, que semanalmente imprimiu um ritmo noticioso seguido por quase toda a comunicação social em Portugal. Argumenta-se agora que o estilo do noticiário era incómodo. O que tem que se ter em conta é que os temas que tratou são críticos para o país e não há maneira suave de os relatar.

O regime que José Sócrates capturou com uma poderosa máquina de relações públicas tentou tudo para silenciar a incómoda fonte de perturbação que semanalmente denunciou a estranha agenda de despachos do seu Ministério do Ambiente, as singularidades do seu curriculum académico e as peculiaridades dos seus invulgares negócios imobiliários.

Fragilizado pelas denúncias, Sócrates levou o tema ao Congresso do seu partido desferindo um despropositado ataque público aos órgãos de comunicação que o investigam, causando, pelos termos e tom usados, forte embaraço a muitos dos seus camaradas.

Os impropérios de Sócrates lançados frente a convidados estrangeiros no Congresso internacionalizaram a imagem do desrespeito que o Chefe do Governo português tem pela liberdade de expressão.

O caso, pela sua mão, passou de nacional a Ibérico. Em pleno período eleitoral, a Ibérica Prisa, ignorante do significado que para este país independente tem a liberdade de expressão, decidiu eliminar o foco de desconforto e transtorno estratégico do candidato socialista.

É indiferente se agiu por conta própria ou se foi sensível às muitas mensagens de vociferado desagrado que Sócrates foi enviando. Não interessa nada que de Espanha não venha nem boa brisa nem boa Prisa porque a criação do clima para este monumental acto censório é da exclusiva responsabilidade do próprio Sócrates.

É indiferente se a censura o favorece ou prejudica. O importante é ter em mente que, quem actua assim, não pode estar à frente de um país livre. Para Angola, Chile ou Líbia está bem. Para Portugal não serve."


Mário Crespo, no Diário de Notícias, 07/09/2009

4 Comments:

Anónimo said...

Enfim, sem a TVI andávamos totalmente desactualizados. Direi mesmo que se não fosse a TVI a "verdade" não existia.
Mais. Se não fosse a TVI o que seria da nossa vida?

O que me faz lembrar a TVI?
Um frete enorme.
A quem? Adivinhe, Carlos.

Carlos Pinto said...

Meu caro Amigo,

A verdade sempre existiu, mesmo escondida dos nossos olhos. A TVI24 apenas ajudou a mostrar um bocadinho mais.

Até o Bastonário da Ordem dos Advogados agora protesta contra o saneamento da TVI24, porque será?

Eu contínuo a preferir um democracia tão imperfeita que seja tolerante, do que uma democracia perfeita e intolerante.

Mais isso sou eu que tenho a mania de ser um democrata radical.

"O Arquitecto" said...

A manipulação e controlo da informação por parte do PS é grave! É muito grave e evidente!
Mas, o pior, é a ocupação de todo o aparelho de Estado por parte do PS...
Começou pela Imprenssa, prolongou-se para o sector bancário e financeiro, existe de forma evidente nas Autarquias, é evidente que domina em todas as Empresas Públicas.
Vai demorar muitos anos a repôr novamente uma Democracia em Portugal.

Anónimo said...

Amigo

Também sou democrata mas, confesso, que de radical nada tenho.

Exagero? Talvez. Mas digo o que penso sem querer ofender quem quer que seja.